Lê Tự Do
Theo VNTB
Câu chuyện “lựa chọn gene” thu hút nhiều sự quan tâm của công chúng, càng nóng hơn nữa khi ông Giám đốc Sở cho rằng “Bản chất mình nói có phải như thế đâu!”.
Làn sóng gây tranh cãi về đề xuất “chọn lọc gene” đến từ ông Giám đốc Sở Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội Trần Anh Tuấn chưa lắng xuống thì trong một chia sẻ, ông Tuấn khẳng định công chúng đã hiểu sai bản chất lời của ông.
Theo đó, trước những luồng dư luận trái chiều, chia sẻ với phóng viên báo Một Thế Giới, khi được hỏi một sự giải thích chính thức của ông Tuấn, ông Tuấn thẳng thắn chia sẻ: “Nó là tai nạn thôi em ạ. Đã lên mạng xã hội mình khó giải thích lắm. Chứ còn bản chất mình nói có phải như thế đâu. Có ai nói là đi lọc gen đâu! Thế nhưng mà bởi vì khi mình giật tít mà nó lại không đầy đủ thì dư luận người ta hiểu lệch sang cái hướng khác thôi. Chứ còn bây giờ mình làm sao đi thanh minh hết được”.
“Hồi còn học trong trường đại học, thầy cô có dạy, nói như thế nào, diễn giải ra sao, đó là lỗi của người nói chứ không phải người nghe. Chính vì thế, thoạt nghe cái câu Bây giờ mình giải thích thế nào được. Thì coi như đấy là lỗi của mình. Chấp nhận thôi, nó giống như một kiểu cam chịu bất công, ngậm bồ hòn làm ngọt, đổ lỗi về cho người nghe, như do ông nói như thế nào để nhiều người đọc, người nghe cùng hiểu giống nhau về một ý thì đó nếu không phải là lỗi của ông thì là lỗi của ai? Sai thì nhận ờ do tui nói sai nên mọi người hiểu nhầm chứ không phải cái kiểu coi như đấy là lỗi của mình”, cựu sinh viên Đại học Quốc gia, anh Văn Minh chia sẻ.
Liên quan đến đề án tại hội nghị, theo ông Tuấn, ông cũng chỉ nắm bắt thông tin này qua đồng nghiệp gửi và quyết định cuối cùng ở ban Thường vụ. Điều này không sai, tuy nhiên, ở vai trò là Giám đốc Sở khi tham gia buổi đối thoại có sự tham gia của nhiều cơ quan ban ngành, giảng viên trường đại học và cả Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội, nếu ông chỉ đơn thuần là nắm bắt thông tin chứ không phải nắm rõ thông tin, trình bày không rõ ràng để dư luận hiểu nhầm ý ông thì dường như ông Tuấn có phần “xem thường” buổi hội nghị, những thành phần tham gia?
Câu chuyện “chọn lọc gene” xuất hiện trên nhiều mặt báo ở Việt Nam, nếu đúng như lời của ông Tuấn chia sẻ, nói một cách dễ hiểu, nguyên nhân dẫn đến búa rìu giáng xuống ông, là do báo chí giật tít, vậy thì, có lẽ giờ là trách nhiệm của những cán bộ thuộc Bộ Thông tin Truyền thông (cũ) vào cuộc để xác minh xem báo chí có viết sai hay có ý suy diễn hay không? Nếu đúng như lời ông Tuấn, các tờ báo cần có một lời giải thích xác đáng vì sao đưa tin không đúng sự thật khi ông Giám đốc Sở hoàn toàn không ý liên quan đến chọn lọc gene? Ngược lại, nếu mọi thứ đúng, sẽ có cơ sở để tăng nặng hơn dấu hiệu vi phạm nhân quyền của ông Giám đốc (2) khi đã sai còn… cãi.
“Một tờ báo viết sai thì khả dĩ còn có thể tin được, nhưng nhiều tờ báo cùng đưa tin tương tự nhau, đó là chưa kể, nên nhớ đây là ông Giám đốc của một Sở thuộc Hà Nội, thủ đô, báo chí càng không thể đưa tin ẩu tả, giựt tít bậy bạ khi không còn bằng chứng. Đó là chưa kể bài học Vietnamnet bị phạt hồi tháng 10 vẫn còn sờ sờ ra đó (1), bộ các báo khác không biết xem đó mà rút kinh nghiệm hay gì?”, độc giả T.V. chia sẻ.
Nhắc lại một chút về sự việc, ngày 17.12.2025, Sở Nội vụ, Văn phòng UBND TP. Hà Nội phối hợp với Thành đoàn Hà Nội tổ chức Chương trình đối thoại của Chủ tịch UBND TP. Hà Nội với thanh niên năm 2025. Giải đáp tại buổi đối thoại này, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Trần Anh Tuấn cho biết sở đang trình Uỷ ban Nhân dân (UBND) Thành phố Hà Nội một đề án về đào tạo nguồn nhân lực theo nhiều dạng nhiều cấp độ.
Gây ra nhiều dư luận trái chiều là ở cấp độ thứ 2 sẽ chọn lọc gen để đào tạo tinh hoa cho đến lúc trưởng thành. Có thể lựa chọn người ngay từ lúc sinh ra, thậm chí còn đang kiểm chứng khoa học về thai giáo để lựa chọn.
______________
Tham khảo:
(1): https://vietnamnet.vn/thong-tin-cai-chinh-xin-loi-2455379.html
TinHoaThinhĐon 