Dân Trần
Theo VNTB
Câu chuyện không nằm ở vấn đề mua bán, thuế má, mà là vấn đề đạo đức, giáo dục, gian lận ngay trong trường học, xảo trá lươn lẹo ngay trong ban giám hiệu nhà trường.
Ngay chỗ trưng bày của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong Triển lãm “80 năm hành trình Độc lập, Tự do, Hạnh phúc”, con robot hai chân của Đại học Bách khoa Hà Nội (ĐH BKHN) lại gây bức xúc trong dư luận. Theo đó, người dân phát hiện trường ĐH BKHN đã dán logo của trường che lên logo gốc của nhà sản xuất Trung Quốc. Làm dấy lên tranh cãi về “hồn Trương Ba da Hàng Thịt”, hay nói thẳng ra là mua đồ dỏm bên Trung Quốc về rồi khoe là hàng do mình phát minh, sáng tạo. (1)
Chuyện này làm người ta liên tưởng ngay tới xe VinFast của tập đoàn nhà ông Phạm Nhật Vượng. Khi ông này chỉ đạo nhân viên mua toàn bộ máy móc, phụ tùng, linh kiện, công nghệ của Trung Quốc về ráp lại rồi dán nhãn “made in Vietnam” để bán với giá cao cho những người dân yêu nước mù quáng. VinFast lợi dụng hình ảnh đất nước, lợi dụng “thương hiệu Việt” để móc túi người dân. Nhưng khi xảy ra sự cố, cháy xe, tại nạn do lỗi kỹ thuật thì họ lại đổ lỗi cho chủ xe, thậm chí lũng đoạn, giật dây cho công an bắt, phạt những chủ xe nào dám lên tiếng phản ứng, kêu ca về lỗi của hãng.
Hoặc mới đây là vụ ông Phạm Văn Tam, chủ tịch HĐQT công ty Asanzo bị truy tố về tội “Buôn lậu” và “Trốn thuế”. Ông Tam cũng chơi trò treo đầu dê bán thịt chó. Theo đó, Asanzo đã được cấp chứng nhận “Hàng Việt Nam chất lượng cao do người tiêu dùng bình chọn” năm 2017. Các sản phẩm của Asanzo đều ghi xuất xứ Việt Nam kèm slogan “Asanzo – đỉnh cao công nghệ Nhật Bản”. Nhưng bên phía Nhật Bản lại tố cáo Asanzo đưa tin không đúng sự thật, có dấu hiệu lừa dối khách hàng. Theo loạt bài điều tra của báo Tuổi Trẻ hồi 2019, thì nhà máy Asanzo chỉ lắp ráp tivi từ linh kiện nhập từ Trung Quốc; còn đồ điện gia dụng thì nhập “nguyên con” từ Trung Quốc, chứ họ không sản xuất một mẩu linh kiện điện tử nào. (2)
Không chỉ chuyện nhập hàng Trung Quốc về dán nhãn Việt Nam rồi bán cho người Việt, mà nhiều công ty còn tiếp tay “rửa hàng” cho Trung Quốc bằng chiêu “tạm nhập tái xuất” để trốn thuế Mỹ. Dẫn tới hậu quả Việt Nam là một trong những nước bị Mỹ đánh thuế nặng nhất do tiếp tay Trung Quốc trốn thuế. Nhưng đó là chuyện vĩ mô.
Quay lại chuyện ĐH BKHN dán logo Việt che logo Trung Quốc. Câu chuyện không nằm ở vấn đề mua bán, thuế má, mà là vấn đề đạo đức, giáo dục, gian lận ngay trong trường học, xảo trá lươn lẹo ngay trong ban giám hiệu nhà trường.
Giải thích về việc dán logo trường che lên logo nhà sản xuất Trung Quốc, Phó Giám đốc ĐH BKHN, Phó Giáo sư Tiến sỹ Huỳnh Đăng Chính nhận định đây là lỗi “vô tình”, dán logo trường để đánh dấu tài sản.
Ông Chính nói: “Trong điều kiện triển lãm dài ngày, lượng khách tham quan quá đông, nhiều đơn vị đánh dấu hiện vật để quản lý và bảo quản. Bộ phận trực triển lãm của ĐH Bách khoa Hà Nội sử dụng tem giấy mang logo của Nhà trường dán lên tất cả hiện vật trong đó có robot hai chân để quản lý và bảo quản. Khi đó, có sơ suất dán tem giấy lên robot hai chân tại vị trí logo của sản phẩm”, PGS Chính nói.
Theo PGS Chính, tuy là hàng Trung Quốc nhập khẩu, nhưng nhà trường đã cải tiến thêm nhiều công nghệ, phát triển các thuật toán điều khiển mới. Nhà trường cũng không thể xác định ai là người vô tình dán logo trường che logo Trung Quốc, vì có nhiều người trực…
Nghe qua là hiểu ngay những lời lẽ chối tội, xảo trá, lươn lẹo của ông Phó Giáo sư Tiến sỹ này. Nên nhớ trong môi trường giáo dục, dán đè logo không chỉ vi phạm chuẩn mực học thuật, mà còn xúc phạm tinh thần trung thực khoa học; điều mà một trường đại học đầu ngành đáng lẽ phải bảo vệ bằng mọi giá. Nếu robot là sản phẩm nghiên cứu thật, thì logo gốc là bằng chứng học hỏi. Còn nếu phải che nó đi, thì đó không phải nghiên cứu, mà là dối trá.
Với một trường đại học có lịch sử lâu đời như ĐH BKHN, thì tất cả nhân sự đều phải có ý thức về sự trung thực khoa học, thương hiệu, logo. Nói vô tình dán đè lên logo là nói láo, còn nếu đó là thật, thì lại cho thấy sự thiếu kiến thức học thuật của cán bộ nhà trường, thiếu trung thực, thậm chí là vô giáo dục, khi nhà trường không dạy hay nhắc nhở sinh viên, cán bộ, nhân viên về vấn đề này.
Thật ra, đã có nhiều người nói về việc con robot này là sản phẩm của một nền giáo dục sao chép, từ đồ án copy, luận văn sao chép, bài thực hành theo mẫu. Nhưng cũng cần phải nhắc lại rằng ĐH BKHN đã “vô tình” bị lộ ra một thực trạng đáng xấu hổ của giáo dục Việt Nam. Qua đó trả lời cho câu hỏi vì sao đất nước có hàng chục ngàn tiến sỹ, hàng trăm ngàn thạc sỹ, hàng triệu kỹ sư, hàng chục triệu cử nhân nhưng vẫn cứ mãi sao chép, trộm long tráo phụng.
Với một nền giáo dục như vậy, đừng mong chờ những giải Nobel khoa học! Mà sẽ chỉ thấy những Asanzo, VinFast, đồ Trung Quốc nhãn Việt Nam, từ điện tử, máy móc, tới thực phẩm, sữa, thuốc,…
__________________
Tham khảo:
(2) https://tuoitre.vn/dieu-tra-asanzo-hang-trung-quoc-doi-lot-hang-viet-20190621075211424.htm
TinHoaThinhĐon 