Lâm Viên
Theo VNTB
“Taxi công nghệ chạy ngược chiều, tông tử vong người đi xe máy ở TP.HCM” hay “Xe taxi công nghệ tông tử vong người đi xe máy rồi lao vào tiệm tạp hóa ở TPHCM”. Đó là tựa đề (tính đến chiều ngày 6.10.2025) được đăng tải bởi nhiều báo chí (1). Taxi công nghệ ở đây là taxi của hãng nào?
Một vụ tai nạn giao thông xảy ra vào sáng ngày 6.10.2025, một chiếc taxi chạy trên đường Huỳnh Văn Lũy, phường Phú Lợi (TP Thủ Dầu Một, Bình Dương cũ) bất ngờ lao sang phần đường ngược chiều, tông vào xe máy do người đàn ông điều khiển. Cú va chạm khiến nạn nhân bị hất văng lên vỉa hè khoảng 5m và tử vong tại chỗ.
Không nhiều bức hình được đăng tải về vụ việc này trên báo chí, ngay cả tấm hình chụp taxi công nghệ sau khi xảy ra va chạm, xe taxi leo lên lề, mắc kẹt vào nhà dân, biến dạng hoàn toàn cũng được “bùa phép” không nhìn thấy rõ chiếc taxi này là của hãng nào, là xe xăng hay xe điện?
“Báo chí không khác gì tiếng nói của người dân, đặc biệt là với dân nghèo, dân yếm thế, yếu thế. Tôi tự hỏi việc đưa thông tin không rõ ràng như vậy là nhằm mục đích gì và được lợi ích gì? Nội dung bài viết trong đó, có thể dẫn dắt dư luận thông qua tình tiết vụ việc, tuy nhiên, vẫn có câu hỏi đặt ra, xe taxi công nghệ được đề cập trong bài viết, cụ thể là của hãng nào? Việc đưa thông tin không rõ ràng như vậy, rất dễ dẫn đến hoang mang chung, ảnh hưởng đến các hãng taxi công nghệ khác”, cựu ký giả Anh Thu bức xúc.
Tuy báo chí đưa thông tin không rõ ràng thế nhưng theo ghi nhận đến từ cư dân mạng, chiếc taxi công nghệ này là xe Xanh. Xe taxi Xanh đang lưu thông hướng hướng Mỹ Phước Tân Vạn, khi đến gần bánh canh Phú Thuận thì bất ngờ lách qua trái con lươn, rồi phóng nhanh ngược chiều khoảng 100m. Sau đó, tông vào xe máy do nam sinh viên Trần Hồng C. (sinh năm 2005, quê Thanh Hóa) tử vong tại chỗ. Tài xế taxi được người dân hỗ trợ đưa ra khỏi xe, và chuyển đi cấp cứu. Nhưng nữ hành khách tên Nh., sn 1953 ngụ Hiệp Thành đi cùng taxi thì đã không qua khỏi sau khi đưa đến bệnh viện.
Thông tin này hoàn toàn có căn cứ khi hình ảnh được đăng tải trên báo chí (H1) hoàn toàn trùng khớp với hình ảnh được đăng tải trên mạng xã hội (H2), chỉ khác nhau là ở tấm hình có đóng logo báo Tiền Phong không rõ hãng xe, còn tấm hình trên mạng xã hội thì nhìn sơ qua cũng thấy được đó là xe của hãng nào?
“Tôi từng đi xe Xanh, cá nhân tôi thì thấy xe êm, ok đó. Tuy nhiên, khi tham gia giao thông, gặp mấy ông Xanh taxi cũng cần phải cẩn thận. Dĩ nhiên không phải ông nào cũng chạy ẩu nhưng không hẳn tất cả các tài xế xe này đều chạy an toàn, như vụ này, nếu an toàn thì đâu xảy ra tai nạn? Không chỉ vậy, người quen của tôi ngồi lại với nhau, còn khuyên rằng, gặp taxi Xanh, tốt nhất né nó đi, mắc công gặp tài xế nào mà tay lái non là mệt mỏi nữa”, bà Nguyễn Thị Tám, một người theo dõi tin tức chia sẻ.
Câu chuyện cách đây vài năm, nhắc lại, có lẽ nhiều người vẫn còn nhớ, mỗi khi có vụ việc va chạm trên lãnh hải Việt Nam, là xuất hiện khái niệm tàu lạ. Giờ đây, vụ việc liên quan đến tai nạn giao thông, lại xuất hiện khái niệm không rõ ràng khác về hãng taxi công nghệ.
Thiết nghĩ, đã là taxi công nghệ như nhau thì cần có sự công bằng, chính vì thế, việc “úp mở”, không rõ ràng về thông tin, nhằm mục đích gì? Vụ việc xảy ra công khai nhưng lại không công khai thông tin về hãng taxi công nghệ, liệu rằng, có xảy ra một trường hợp tương tự nào như vậy trong tương lai khi tài xế đã gây ra tai nạn chết người nhưng được hỗ trợ “bưng bít thông tin” từ báo chí Việt Nam?
_____________________
Tham khảo:
https://vnexpress.net/taxi-cong-nghe-lao-sang-ben-duong-tong-nguoi-dan-ong-tu-vong-4947799.html
https://plo.vn/xe-taxi-cong-nghe-tong-nguoi-di-duong-roi-lao-vao-nha-dan-post874017.html
TinHoaThinhĐon 