Châu Quang
Theo DCVO
Mở đầu

Nhiều người trông đợi cuộc họp thượng đỉnh Nga Mỹ vào thứ Sáu này có thể mang lại hòa bình cho Ukraine. Cuộc họp đánh dấu lần đầu tiên Châm và Pu mặt-đối-mặt sau 7 năm.
Địa điểm là Căn cứ Liên hợp Elmendorf-Richardson ở thành phố Anchorage, tiểu bang Alaska của Mỹ. Gọi là Liên hợp vì tại đây vừa có Không quân lẫn Lục quân. Đối với người Mỹ và thế giới, nơi này hẻo lánh, nhưng đối với Alaska, hoạt động quân sự mang lại nhiều job cho cư dân. Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, căn cứ này là lực lượng răn đe Liên Sô vì chỉ cách Nga có 5 cây số. Bây giờ, căn cứ này có các máy bay chiến đấu tinh nhuệ của Mỹ và đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ lợi ích của Mỹ ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương.
Có người đùa rằng sự gần gũi biên giới này cũng có lợi cho Nga vì nếu thứ Sáu này Châm ra lệnh bắt Pu vì đã gây tội ác chiến tranh thì Nga và lính đánh thuê Bắc Triều Tiên cũng có thể nhanh chóng điều quân cứu chúa.
Trước giờ thượng đỉnh, nhiều người lo ngại rằng Châm có thể chọn giải pháp Ukraine nhượng đất cho Nga để đổi hòa bình. Từ đó lại có tin Ze nhất định không chịu nhượng đất khiến nhiều thầy bàn người Việt nói rằng Ze không chịu học bài học của ông Thiệu. Gần đến giờ thượng đỉnh, lại có tin Ze chịu nhượng đất nếu Pu chịu vẽ lại bản đồ biên giới cho dứt khoát, rõ ràng và chịu cho Ukraine gia nhập NATO. Rồi lại có tin Pu nhất quyết không chịu cho Ukraine làm thành viên NATO.
Các tin tức thực thực hư hư càng làm cho thượng đỉnh khó đoán, khó đoán đến độ nhiều người bàn rằng kết quả sau cùng của thượng đỉnh sẽ là Châm đồng ý bán lại cho Pu… Alaska, mà Sa hoàng đã bán cho Mỹ vào năm 1867 với giá 7,2 triệu USD, tương đương chưa tới 5 xu USD mỗi hecta, với giá này Vượng Vin sẽ thâu tóm tất.
Các con số
Thiệt hại về người của Nga và Ukraine sau mấy năm chiến tranh rất khó xác định chính xác do cả hai bên đều không công bố số liệu cụ thể về tổn thất của mình, một thói quen của các nước có máu cộng sản trong người. Tuy nhiên, một số nguồn tin cho biết:
Theo tạp chí Newsweek, quân đội Ukraine tuyên bố lực lượng Nga đã hứng chịu 407.240 thương vong kể từ tháng 2-2022. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đưa ra con số thương vong của Ukraine là 383.000 binh sĩ.
Vào cuối tháng 1-2024, bộ trưởng Quốc phòng Anh, James Heappey, nói rằng Nga đã gây ra khoảng 350.000 thương vong ở Ukraine.
Theo Ze, Ukraine đã mất khoảng 45.100 binh sĩ kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự vào tháng 2-2022. Ngoài ra, có tổng cộng 390.000 ca bị thương.
Theo Văn phòng điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên Hiệp Quốc (OCHA), tính tới nay, có hơn 12.600 dân thường thiệt mạng trong đó có 669 trẻ em, 29.000 người khác bị thương.
Việt Nam cũng bị văng miểng vì có nhiều Việt kiều Ukraine tham gia chiến tranh và nhiều thành phố lớn của Việt Nam phải tiếp đón nhiều thanh niên Nga trốn nghĩa vụ quân sự, nôm na là trốn lính.
Tường thuật truyền thông
Truyền thông thân Châm: Cuộc họp làm nổi bật tư duy chiến lược của Trump và có thể tạo một cú ngoại giao đột phá. Nếu được như vậy thì Châm xứng đáng cho một quả Nobel Hòa bình; tiếp theo sau các vụ dàn xếp giữa Pakistan-Ấn Độ , Thái-Cam, Azerbaijan-Armenia. (Người đề nghị Nobel mới nhất là Nguyễn Thanh Nghị, sorry, Hun Manet, con trai của Hun Sen, người láng giềng anh em môi hở răng lạnh).
Truyền thông chống Châm: Còn lâu mới Nobel. Phe thân Châm rung chuông ầm ĩ về thượng đỉnh Alaska để mọi người tạm quên đi hồ sơ Epstein. (Hồ sơ này đã được ĐCV báo động cách nay 5 năm). Do đó, thay vì Nobel thì nên No Bells.
Truyền thông quốc tế: Loại trừ Ukraine ra khỏi thượng đỉnh là bất công và nguy hiểm, một lần nữa cho thấy các nước lớn không quan tâm đến lợi ích các nước nhỏ, làm bạn của Mỹ không đáng tin, làm kẻ thù Mỹ thì được kính nể săn đón.
Truyền thông Việt Nam, một bức tranh phức tạp
Các báo như Quân đội Nhân dân và Công an Nhân dân thường sử dụng nguồn tin từ RIA Novosti và Russia Today; nội dung thường nhấn mạnh chiến thắng của Nga, biện minh cho hành động quân sự, và đôi khi lặp lại luận điệu “phi phát xít hóa Ukraine” của Kremlin.
Các báo như Tuổi Trẻ, VnExpress có xu hướng đưa tin trung lập hơn, kết hợp nguồn từ cả Nga và phương Tây. Các bài tập trung vào phản ứng của cộng đồng quốc tế, viện trợ nhân đạo và các diễn biến ngoại giao.
Mạng xã hội: Lề trái ủng hộ Ukraine, lên án Nga xâm lược; trong khi các DLV vẫn gọi Ukraine là “phát xít” và Ze là một thằng hề. Một số sĩ quan quân đội Việt Nam, như Đại tá Lê Thế Mẫu, công khai ủng hộ Nga và chỉ trích Mỹ. Thiếu tướng Lê Văn Cương ngon hơn: 7 ngày trước khi Nga tấn công Ukraine, 17/2/2022, ông Cương tuyên bố tin tưởng Tổng thống Putin sẽ không làm như vậy. Sau đó, chưa chịu dừng, ông tiếp tục khẳng định Nga không xâm lược Ukraine và dự đoán chiến tranh sẽ kết thúc vào cuối tháng 3/2022.
Giờ chót
Hôm thứ tư, phía Hoa Kỳ đã giảm hy vọng về cuộc họp thượng đỉnh Alaska.
Các giới chức Tòa Bạch Ốc mô tả cuộc họp sẽ là một “dịp thực tập để lắng nghe”, thay vì là một cơ hội để đạt được một hiệp định hòa bình.
Tuần trước, họ gọi đó là “bước đột phá”. Như vậy, đã có sự tương phản rõ rệt so với 7 ngày trước, khi Châm gợi ý Ukraine có thể cần phải “sẵn sàng ký một cái gì đó”.
Bây giờ, ông thừa nhận ông có thể rời khỏi cuộc họp mà không có thỏa thuận, kết thúc sẽ là ‘chúc các bạn may mắn’.
Nobel có vẻ vẫn còn ngoài tầm tay, hồ sơ Epstein tiếp tục đeo đuổi chính quyền ông.