Theo Nguoi-viet

ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Nhà tranh đấu dân quyền Trịnh Bá Phương bị tòa án phúc thẩm CSVN tại Đà Nẵng xử y án sơ thẩm, bất chấp các quy định trong luật lệ tố tụng hình sự.

“Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 27 Tháng Mười Hai, tòa phúc thẩm Toà Án Nhân Dân Tối Cao tại Đà Nẵng xử chồng tôi Trịnh Bá Phương y án 11 năm tù giam,” bà Đỗ Thị Thu, vợ ông Trịnh Bá Phương, viết như vậy trên trang Facebook cá nhân.

Với các vụ án chính trị, CSVN giảm án cho các người chống đối chế độ độc tài là chuyện bất bình thường. Nói khác, hầu như các phiên tòa phúc thẩm đều chỉ lập lại bản án sơ thẩm dù luật sư và nạn nhân của chế độ trưng ra cho thấy cái tòa án ấy làm ngược lại tất cả những gì đã được viết trong luật của chế độ.

Ông Trịnh Bá Phương, năm nay 40 tuổi, bị tòa án sơ thẩm ở Đà Nẵng kết án 11 năm tù ngày 27 Tháng Chín vừa qua. Ông bị vu cho tội “tuyên truyền” chống chế độ độc tài đảng trị và cực kỳ tham nhũng tại Việt Nam theo Điều 117 của Luật Hình Sự CSVN. Lý do viện dẫn là cai tù thấy có mấy chữ “Đả đảo Cộng Sản” viết trên tờ báo tìm thấy trong phòng giam ông ở nhà tù An Điềm.

Ông Nguyễn Bắc Truyển, một cựu tù hiện đang sống ở Đức, từng ở tù chung với ông Trịnh Bá Phương ở An Điềm, viết trên mạng là những chữ đó hoặc do ông Truyển hoặc người khác viết rồi chuyển tờ báo lạ cho các bạn đồng tù chính trị đọc chung. Ở phiên tòa sơ thẩm cũng như phúc thẩm, ông Phương đều phủ nhận viết những chữ đó nhưng những lời nói của ông và luật sư biện hộ đều không tác dụng.

Theo Luật Sư Lê Đình Việt, người bào chữa cho ông Trịnh Bá Phương tại phiên xử phúc thẩm theo kháng án của ông, viết trên Facebook là trong buổi tiếp xúc của luật sư với bị cáo ngày 24 Tháng Mười Hai, ông Phương nêu ra năm điều sai luật của tòa án CSVN.

Thứ nhất, dù chỉ còn ba ngày đến ngày xử phúc thẩm, ông vẫn không nhận được bản án án sơ thẩm vì “việc không có bản án này sẽ ảnh hưởng đến quá trình tự bào chữa của ông trong phiên tòa phúc thẩm.” Thứ hai, chính bị cáo là ông mà tòa án không thông báo gì cho ông về ngày xử, và ông chỉ biết được qua lời thông báo của luật sư. Như vậy, ông không có thời giờ “chuẩn bị cho việc bào chữa và thực hiện các quyền khác của mình trong quá trình giải quyết vụ án.”

Thứ ba, nói chung, “cho đến nay, ông vẫn chưa được tiếp cận hồ sơ vụ án để có cơ sở thực hiện một cách đầy đủ và tốt nhất quyền tự bào chữa của mình. Yêu cầu tiếp cận hồ sơ vụ án đã được ông và các luật sư đưa ra trước và trong phiên tòa sơ thẩm.”

Thứ tư, “việc triệu tập các giám định viên tư pháp để ông và luật sư có cơ hội làm rõ nội dung tại kết luật giám định của Sở Thông Tin và Truyền Thông tỉnh Quảng Nam (nay là Sở Thông Tin và Truyền Thông TP Đà Nẵng) không được tòa án cấp sơ thẩm thực hiện. Trong khi nội dung tại kết luận này lại là cơ sở duy nhất để tòa án cấp sơ thẩm kết tội ông.”

Thứ năm, “video ghi lại toàn bộ quá trình kiểm tra nơi ở của ông (buồng giam) là chứng cứ quan trọng để chứng minh ông không phạm tội (vật chứng trong vụ án không phải của ông) không được trình chiếu tại phiên tòa sơ thẩm mặc dù ông và các luật sư bào chữa đã yêu cầu.”

Bà Đỗ Thị Thu và em gái ông Phương cho biết, họ đến tòa án Đà Nẵng để dự khán nhưng bị công an cản lại, không cho vào, dù là “phiên tòa xét xử công khai.”

Bà Thu viết thuật lại phiên xử phúc thẩm chống bà trên Facebook theo lời kể của luật sư: “Trong phiên tòa này chồng tôi tiếp tục không được nói trọn vẹn lời nói sau cùng, chồng tôi tiếp tục bị một công an che mồm, kéo xuống ghế không cho nói. Thẩm phán tiếp tục nói vấn đề này nhạy cảm nên không cho chồng tôi nói.”

Bà Thu kể: “Một bằng chứng quan trọng nhất để chứng minh rằng chồng tôi làm ra biểu ngữ, trong bản kết luận điều tra có ghi là đoạn video khám phòng chồng tôi và thấy biểu ngữ kết tội chồng tôi, thì trong hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm không được trình chiếu. Luật sư không được tiếp cận video, chồng tôi chưa được tiếp cận hồ sơ vụ án. Cả bồi thẩm đoàn xét xử cả hai phiên tòa đều không được xem video thì sao được coi là bằng chứng được. Các ông ghi vào bản kết luận điều tra cho đầy chữ à.”

Trước bản án kể trên, ông Trịnh Bá Phương bị chế độ CSVN kết án 10 năm tù ngày 15 Tháng Mười Hai, 2021, trong khi mẹ ông, bà Cấn Thị Thêu, và em trai Trịnh Bá Tư, bị mỗi người tám năm tù. Tất cả đều bị vu cho tội “tuyên truyền” chống chế độ độc tài đảng trị khi họ tích cực tiếp tay với các nạn nhân đấu tranh chống nhà nước cướp đất tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.

Theo lơi thuật lại của Luật Sư Lê Đình Việt, khi tiếp xúc ở nhà tù An Điềm, ông Trịnh Bá Phương nói rằng: “Hãy nói với mọi người, tôi không có tội nên sẽ bình thản trước mọi quyết định của tòa án.”

Nhiều tổ chức quốc tế và một số chính phủ Tây Phương kêu gọi CSVN trả tự do cho ông Trịnh Bá Phương và các tù nhân lương tâm khác nhưng chế độ Hà Nội luôn luôn giả câm giả điếc. (NTB) [đ.d.]