Lê Tự Do

Theo VNTB

Vợ vướng vòng lao lý tại vụ án đăng kiểm, nhưng ông Ngô Ngọc Đức, cựu bí thư Thành uỷ Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình (cũ) vẫn có một số tiền lớn tham gia đánh bạc. Khi bị “xử lý” lại lấy gia đình làm lý do.

Phiên tòa về vụ việc liên quan đường dây đánh bạc hơn 2.500 tỉ đồng tại King Club, khách sạn Pullman, Hà Nội vẫn đang được diễn ra. Nhiều người tham gia đánh bạc với số tiền từ hàng triệu USD, cho thấy hành vi đánh bạc trở thành một thói quen. Do đó, Viện kiểm sát (VKS) đề nghị 5 người thuộc tội Tổ chức đánh bạc, mức phạt tù 30 tháng án treo đến 5 năm tù giam, phạt bổ sung 100 triệu đồng. Với 136 người bị truy tố tội Đánh bạc, mức án nặng nhất được đề nghị lên tới 5 năm 6 tháng; 55 người được đề nghị án treo, 55 người bị phạt tiền 50-100 triệu đồng. Ngoài ra, VKS cũng đề nghị phạt bổ sung mỗi người 40-50 triệu đồng.

Trong danh sách 10 người đánh bạc nhiều nhất trong vụ án, ngoài cái tên cựu phó chủ tịch tỉnh Phú Thọ cũ, đáng chú ý hơn là ông Ngô Ngọc Đức, cựu bí thư Thành ủy TP Hòa Bình cũ. Ông này dùng hơn 4,26 triệu USD đánh bạc (hơn 112 tỷ đồng), lần chơi nhiều nhất là 5,5 tỷ đồng, ít nhất 17 triệu đồng. Ông Đức bị xác định là con bạc chơi nhiều thứ 7 toàn vụ án.

Tại Điều 49 Quy định 69-QĐ/TW năm 2022, nếu đảng viên đánh bạc có thể bị áp dụng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ). Trường hợp, đảng viên đánh bạc gây hậu quả rất nghiêm trọng thì có thể bị khai trừ.

Tuy nhiên, trước vụ việc vợ vướng vào vòng lao lý trong vụ án xảy ra tại các trung tâm đăng kiểm, ngay từ tháng 4.2023, ông Đức đã làm đơn xin từ chức, thôi toàn bộ các chức vụ và xin nghỉ công tác, được Ban thường vụ Tỉnh uỷ Hoà Bình và các cơ quan liên quan chấp nhận. 74 lần đánh bạc của ông Đức đều bị xác định diễn ra sau thời gian này. Cho nên, nếu ông Đức vẫn còn là đảng viên, khó có thể căn theo quy định tại Điều 49 Quy định 69-QĐ/TW năm 2022, vì mọi thứ diễn ra sau khi ông không còn chức vụ, nếu kỷ luật hay cảnh cáo bằng hình thức cách chức là hoàn toàn vô nghĩa. Chính vì thế, với trường hợp như ông Đức, liệu rằng hình phạt cao nhất đối với tội đánh bạc là 07 năm tù, ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng?

Theo phản ánh từ báo chí, trong quá trình tự bào chữa vào hôm chiều 4.11 vừa rồi, cựu bí thư thừa nhận đã sai khi chơi bạc trong casino chỉ dành cho người nước ngoài. Khi làm việc với các cơ quan điều tra, ông nhận ra sai phạm và vô cùng ân hận. Qua phiên toà, ông gửi lời xin lỗi đến các cơ quan nơi mình từng công tác, đặc biệt là gia đình, họ hàng.

“Với lời bào chữa đó, thì độc giả có thể hiểu ngầm là nếu chơi bạc trong casino chỉ dành cho người nước ngoài mới phạm pháp, còn nếu chơi bạc ở các sòng của Việt Nam hay tự lập ở Việt Nam là hoàn toàn không phạm pháp? Trong khi luật đã quy định rất rõ ràng về tội danh đánh bạc”, độc giả Nguyễn Út thắc mắc.

Không dừng lại ở đó, khi trình bày về hoàn cảnh, theo ông Đức, sau khi bị tạm giam gần 6 tháng, hiện gia đình “hết sức khó khăn” khi mẹ già bị bệnh rất nặng, bị đột quỵ não ba năm và mình là người chăm sóc chính. Vợ ông bị TAND tỉnh Hòa Bình tuyên 30 tháng tù giam, mới được đặc xá dịp 2/9 vừa qua nhưng hiện về kinh tế, gia đình vẫn “cực kỳ khó khăn”.

“Sau khi gia đình bị cáo vướng vào pháp luật, con bị cáo khoảng năm thứ 4 đại học phải bỏ học. Mẹ già thì sức khỏe kém, sinh hoạt của gia đình đều bị đảo lộn”, ông Đức nghẹn ngào.

Có thể thấy, đây là một hành động “hiếu nghĩa” của ông cựu Bí thư Thành uỷ. Tuy nhiên, nói đi cũng nói lại, nếu ông Đức là người chịu trách nhiệm chính chăm mẹ của mình, thời gian nào để ông Đức có thể chơi đánh bạc? Chưa hết, nếu đúng như lời ông Đức, mẹ ông bệnh 3 năm, tính đến mốc ông Đức “nghẹn ngào”, điều đó có nghĩa, mẹ ông có thể đã bệnh từ năm 2022. Năm 2023, do dính lùm xùm vụ việc của vợ, nên ông phải từ chức. Vừa làm Bí thư Thành uỷ của một tỉnh, vừa là người chăm sóc chính cho sức khỏe của mẹ mình, ông Đức là một cán bộ giỏi hay chăng do công việc phải giải quyết của Bí thư quá ít?

“Thắc mắc cái nữa, ông Đức mới ngồi có 6 tháng đã than thở là kinh tế khó khăn, vậy thì số tiền ông Đức thua bạc, ở đâu ra? Nó là cả một gia tài. Với cái gia tài đó, mướn người đến phụ chăm nuôi mẹ già là hoàn toàn có thể”, Nguyễn Út nói tiếp.

“Rất đáng thương và tội nghiệp, các bị cáo đã ăn năn hối cải rồi, có tình tiết tăng khung hình phạt thêm nữa được không ạ”, độc giả Mỹ Dung chia sẻ.

Quy định 365-QĐ/TW, tiêu chuẩn Bí thư tỉnh uỷ, thành uỷ phải bảo đảm đầy đủ tiêu chuẩn chung của Uỷ viên Trung ương, Bộ Chính trị hoặc Ban Bí thư, đồng thời tiêu biểu về đạo đức, trí tuệ, uy tín và năng lực lãnh đạo.

Chính vì thế, việc một cựu Bí thư Thành uỷ tham gia đánh bạc với con số khổng lồ, ban đầu là do tò mò, sau có một phần do ham chơi là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Nếu không trừng trị thích đáng, sẽ là một tiền lệ xấu cho những hành vi đỏ đen đến từ những “con bạc”.