Kimi Yang (tổng hợp)

Theo VNTB

“Nói chung là khi em nói “thật” thì đừng cho em đội mũ 331, đồng thời hỗ trợ cho em 7.5 triệu kinh phí thì em hứa em sẽ nói “thiệt””, một độc giả khác bình luận.

“Người dân Thành phố Hồ Chí Minh phát huy dám nghĩ những điều phi thường, dám nói những lời thật tâm, dám làm những việc đột phá, dám chịu trách nhiệm vì sự phát triển chung.”

Tại đại hội đại biểu Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh (TPHCM) lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025 – 2030 với khẩu hiệu hành động “Đoàn kết – Dân chủ – Kỷ cương – Đột phá – Sáng tạo”, kêu gọi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân thành phố dám nghĩ những điều phi thường, dám nói những lời thật tâm, dám làm những việc đột phá, dám chịu trách nhiệm vì sự phát triển chung; nỗ lực phấn đấu hoàn thành thắng lợi các mục tiêu, nhiệm vụ đã đề ra.

Với phương châm đề ra như vậy, có thể nói, đây là một bước tiến của thành phố này, dẫu có “chín người mười ý” nhưng nhiều “cái đầu” cùng chung tay xây dựng, đề xuất ý kiến vẫn hơn so với một, hai người. Chuyên gia có chuyên môn đề xuất nhưng người dân là người trực tiếp chịu ảnh hưởng bởi các chính sách do Nhà nước cũng như chính quyền địa phương đưa ra, vì vậy việc đón nhận ý kiến của người dân để vì “sự phát triển chung” cũng là điều nên làm.

Tuy nhiên, ông Phó Bí thư Thành uỷ, Chủ tịch TPHCM có lẽ “quên” mất một điều rằng những lời nói thật lòng, những lời góp ý thật lòng dù nhỏ nhẹ, dù tốt hay có ý xây dựng, vẫn sẽ khó nghe hơn so với những lời “mật ngọt”. Với những người lao động bình dân, những người không mấy có khiếu ăn nói thì thay vì họ lòng vòng, họ nói giảm nói tránh hay họ có thủ thuật xoa dịu thì họ lại nói thẳng, vô trực tiếp vấn đề. Liệu rằng sau đó, cuộc sống của họ cũng như gia đình của họ sẽ như thế nào; sẽ có cán bộ nào đến nhà hay gửi giấy mời đến trụ sở công an để làm “công tác tư tưởng”?

“Nói thật, nói thẳng thì mích lòng, bạn bè lâu năm, thân thiết, hiểu nhau quá còn giận nhau một thời gian dài; góp ý chỗ làm thì bị cấp trên không ưa, có dịp là “đì” sát ván hoặc sẽ tìm cách cho mình một “vé” nghỉ việc. Nói chi đến những vấn đề nhạy cảm, dẫu biết rằng chính quyền thành phố có thể có người chịu lắng nghe, chịu tiếp thu nếu nói chuyện với thái độ hoà nhã, có lý lẽ, nhưng ai dám khẳng định là khi bị “góp ý” sẽ không bực dọc trong lòng, không trả thù sau này? Chính vì thế, để không thêm chuyện, chi bằng im luôn cho lành”, độc giả HT chia sẻ.

“Nói những lời thật tâm, dám làm những việc đột phá, ừ thì cơ quan ban, ngành thành phố có thể sẽ không phạt bạn, nhưng liệu sẽ không bị từ phía các Bộ dòm ngó? Rồi những tình huống như thế, sẽ như thế nào?”, một độc giả giấu tên thắc mắc.

“Dấu đỏ của tỉnh thành, ko qua được 331 gì đó đâu nghen Bác”, độc giả DN chia sẻ trên mạng xã hội.

“Nói chung là khi em nói “thật” thì đừng cho em đội mũ 331, đồng thời hỗ trợ cho em 7.5 triệu kinh phí thì em hứa em sẽ nói “thiệt””, một độc giả khác bình luận.

Dân gian cũng có câu: “sự thật mất lòng”, bên cạnh đó, điều 117 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” vẫn luôn chực chờ ở đó, thì liệu ai sẽ dám nói những lời thật tâm; kể cả những lập luận có lý, đúng với tình hình thực tế hay góp ý xây dựng?

Trừ phi chính quyền thành phố này phát cho người dân tấm “kim bài miễn tử” thì hoạ may người dân còn “cân nhắc” dám nói những lời thật tâm, dám làm những việc đột phá.