Cát Thảo Ly

Theo CTMM

Cùng xem 11 vấn đề dưới đây để thấy người cộng sản (CS) đã giành lấy tính đại diện và chính danh quốc gia dân tộc Việt Nam (VN), gây ra bất thường lãnh đạo thế nào.

1-Năm 1942, Hồ Chí Minh (HCM) qua Quảng Tây. Chính quyền Tưởng Giới Thạch ở Túc Vinh kiểm tra giấy tờ không hợp lệ, bắt giam. Trong tù, ông làm các câu thơ:

– Túc Vinh mà để ta mang NHỤC’

– ‘Ta là ĐẠI BIỂU dân Việt Nam

Tìm đến Trung Hoa để hội đàm’

Ông tự xưng ‘đại biểu’ mà không có dân hay cơ quan đại diện của dân tín cử ngoại giao, bản thân là thành viên quốc tế CS từ Nga về. Ông lấy vị thế này áp vai trò lên quốc gia dân tộc, tự nhận là ‘đại diện’ và giấy tờ tùy thân bất thường theo khu vực quản lý lúc đó thì ‘nhục’ gì? Thêm câu thơ:

‘Sao vàng năm cánh mộng hồn quanh’

Về sau cho là tiềm thức luôn hướng về VN mà biểu tượng là cờ đỏ sao vàng, tức 1942 và thậm chí trước đó HCM đã tự quyết đó là cờ tổ quốc?!

2- Tháng 2-1945, HCM trao trả phi công William Saw bị Nhật bắn rơi máy bay cho Mỹ, gặp OSS và AOWI đề xuất hợp tác, nhấn mạnh Việt Minh chỉ để chống Nhật (nói dối). Rồi tập hợp bộ đội Việt – Mỹ 200 quân tại Việt Bắc. Mỹ tiếp tế súng đạn, thuốc men, radio, vô tuyến điện, tiêm thuốc chữa bệnh cho HCM… HCM tự liên kết ngoại bang lần 2 sau lần đầu đứng vào và đem tư tưởng CS về. Ngoại giao từ lợi dụng biến thành kẻ thù, rồi nay muốn quan hệ trở lại thì TBT Tô Lâm nhắc giai đoạn 1945 Mỹ là ‘người bạn tốt’. Quá trình đó thiệt hại nặng nề quốc gia dân tộc, dân không quyết định bang giao, nói chính phủ HCM gây ra sai chỗ nào?

3- Ngày 9-3-1945, Nhật triệt hạ Pháp, tuyên bố trả độc lập cho VN, 3 ngày sau vua Bảo Đại ra ‘Tuyên cáo Việt Nam độc lập’, hủy bỏ Hòa ước Patenôtre 1884 lệ thuộc Pháp. Tháng sau, Trần Trọng Kim từ Singapore về, vua Bảo Đại giao lập chính phủ lập hiến. Vua đại diện chính thức, chính phủ vua giao quyền cử ra chính danh, đã tổ chức mít-tinh tuyên bố thu hồi chủ quyền. Hàng vạn người hô vang: ‘Việt Nam độc lập muôn năm’. Việt Minh danh nghĩa tổ chức yêu nước không có pháp luật công nhận và không ai giao quyền, theo lịch sử đảng thì đảng cử người trà trộn cuộc mit-tinh phát cờ đỏ sao vàng thay cờ quẻ ly của chính phủ Trần trọng Kim. Hành động này vi hiến vi pháp?

4- Ngày 16/8/1945, Việt Minh tổ chức ‘Quốc dân Đại hội Tân Trào’ ở Tuyên Quang, quy tụ 60 đại biểu vào Mặt trận dân tộc. TBT Đảng CS Đông Dương Trường Chinh chủ trì, nêu các chính sách, trong đó có: sẽ lập ra nước VN thể chế DCCH, phổ thông tuyển cử quốc hội, quốc kỳ là cờ đỏ sao vàng 5 cánh và quốc ca bài ‘Tiến quân ca’. Nay không căn cứ nào chứng minh 60 đại biểu thuộc nhiều đảng phái, đoàn thể, dân tộc, tôn giáo 3 miền trong nước cùng Việt kiều, đại diện đủ thành phần xã hội về cùng chịu đứng vào Việt Minh, cả Việt Cách và Việt Quốc cũng tẩy chay. TBT đảng vì sao có vai trò chủ trì đại hội quốc dân?

5- Tại Huế 21/8 Việt Minh nổi dậy. Tướng Nhật nói với Thủ tướng Trần Trọng Kim: ‘Dù đầu hàng nhưng Nhật vẫn có nhiệm vụ giữ ANTT tới khi quân Đồng minh tiếp thu. Xin ngài hãy để chúng tôi tái lập trật tự’, rồi yết kiến vua xin tái lập trật tự bảo vệ ngai vàng chính danh – nhưng đều bị từ chối. Quân Nhật vẫn tôn trọng đại diện chính thức, họ tự ra tay như triệt thoái quân Pháp thì Việt Minh đã tan tác. Nếu đúng là vua tự nguyện rời ngai vàng mà không giải tán chính phủ thì chính phủ vẫn chính danh. Việt Minh ghi vào lịch sử là ‘lật đổ chế độ phong kiến nghìn năm’ càng không liên quan chính phủ lập hiến đã có lúc đó. Tính chính danh đó nay còn tồn tại, đảng CS giải quyết thế nào?

6- Ngày 2/9, HCM đọc tuyên ngôn rồi hỏi: ‘Tôi nói đồng bào nghe rõ không?’. Người tham dự đồng thanh trả lời: ‘Rõ!’. HCM chưa chính thức là chủ tịch nước thì xưng TÔI và ĐỒNG BÀO, có bất thường (sau này ông nói chính phủ là đầy tớ của dân càng bất thường, vì chính phủ và dân làm việc theo hợp đồng trách nhiệm ăn lương từ thuế dân đóng). Thơ văn CS thì diễn đạt:

– ‘Vâng, Bác nói chúng con nghe rõ’

– ‘Người không con mà có triệu con’

thì HCM là ‘Cha già dân tộc’, không có quan hệ công dân – chính phủ dân chủ cộng hòa. Còn nói đó chỉ là diễn đạt văn học mà không phải văn bản pháp quy thì việc tôn sùng HCM đến nay đã tự bóc mẽ. Khối đông gồm mọi thành phần và độ tuổi biến thành CHÚNG CON, bất thường cả về đạo và pháp?

7- Tại buổi lễ đó, tuyên ngôn độc lập nêu: ‘Chúng tôi, chính phủ lâm thời của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa…’. Đây là lần đầu tiên công khai hai danh xưng. Tất cả đều tự xưng, không có dấu hiệu toàn thể quốc dân cử ra CHÍNH PHỦ LÂM THỜI và quyết định tên nước là: VNDCCH. Hóa ra tên này đã được đảng tự quyết định tại ‘Quốc dân Đại hội Tân Trào’ mà cũng không có dấu hiệu quốc dân nào lúc đó ngoài đảng CS (vài năm trước ông Nguyễn Thiện Nhân, Võ Văn Thưởng còn nói từ sự kiện 2/9 mà VN mới được lần đầu tiên có tên trên bản đồ thế giới?!).

8- Tổng tuyển cử tự do ngày 6/1/1946 theo chỉ đạo của đảng CS là sai nguyên tắc, vì nhân dân lúc đó và đến nay không giao quyền lãnh đạo đất nước cho đảng. Tài liệu đảng còn ghi: ‘Việc tổ chức bầu cử được chính phủ lâm thời chuẩn bị gấp rút từ 8/9/1945 đến 6/1/1946 trên cơ sở nghị quyết Quốc dân Đại hội Tân Trào’. Việt Quốc, Việt Cách chỉ trích ‘trúng cử chỉ là người của CS, chính quyền trong tay nên Việt Minh muốn ai trúng cũng được’ là có cơ sở: 95% dân mù chữ và HCM ra sắc lệnh 51 để cán bộ bầu cử viết giúp cử tri thì chọn lựa không còn khách quan riêng tư, cử tri bị lèo lái. Đến 89% cử tri ở 71 tỉnh thành bỏ phiếu (Hà Nội 91,95%) bầu ra 333 đại biểu mà ngay trong khi chiến tranh loạn lạc, đi lại không dễ dàng, dân mù chữ, Việt Minh không thánh tài gì bố trí toàn quốc. Sự bất thường đó kéo theo đến bầu cử và lấy ý kiến dân hình thức giả tạo hiện nay.

9- Nhân sự Mặt trận Việt Minh giới thiệu ứng cử quốc hội công bố chỉ 36% để bên ngoài khách quan, che giấu sắp xếp dày đặc đằng sau. Còn 43% người không đảng phái hầu hết tự ứng cử vẫn là dấu hỏi lớn khi về sau không có tài liệu nào nói họ dần đứng về đảng CS. HCM đến Thái Lan giả tên Thầu Chín và cả đời ông hơn 170 bí danh – bút danh đủ biết mức độ trá hình, huống gì cuộc bầu cử này ông tiến hành. Thêm 14% ứng cử viên Đảng Dân chủ và 7% Đảng Xã hội, hai đảng này đều thuộc đảng CS, đến gần Đổi mới tuyên bố giải tán. Rõ ràng chỉ trích của Việt Quốc, Việt Cách càng có cơ sở. Ngay từ đầu đã không vì quốc gia dân tộc, chỉ có dấu hiệu soán ngôi độc quyền chính trị?

10- Ngày 2/3/1946 kỳ họp QH khóa I, HCM dành 70 ghế trống mời Việt Quốc và Việt Cách ngồi vào, dù họ không ứng cử và lên án bầu cử bị thao túng. Là do Việt Minh hứa chia ghế với hai đảng trên trước bầu cử và giữ lời hứa để tránh ‘lưỡng đầu thọ địch’. Quốc hội dân bầu ra thành chia chác ngầm, đảng CS tự chi phối, đến nay cũng chỉ ‘nghị gật’. Khi đảng nắm thế lại lên án hai đảng này phản dân hại nước, cũng không chứng cứ rõ ràng. Còn nói đó là thế lực nước ngoài nên loại bỏ thì đảng CS từ 1930 cũng ‘ngoại’ từ tư tưởng, mục tiêu đến ra đời mà Tố Hữu đã viết:

‘Như đứa trẻ sinh nằm trên cỏ

Không quê hương sóng gió tơi bời’.

11- Ngày 4/3/1946, chính phủ họp phiên đầu tiên. HCM chủ trì, đưa ra hiệp định sơ bộ ký với Jean Sainteny đại diện Pháp. Trong đó: Pháp công nhận VNDCH là quốc gia tự do trong khối liên hiệp Pháp (thì giành độc lập cho quốc gia dân tộc chỗ nào?); chính phủ VNDCCH đồng ý để 15.000 quân Pháp thay Tưởng (tức đất nước vẫn bị ngoại bang, dù cho nay giải thích dùng Pháp đuổi Tưởng). Đây được cho là bản điều ước quốc tế, mốc son chói lọi và kỳ tích khởi đầu ngoại giao. Tuy nhiên người CS không dám đề cập từ bí mật đến công khai dân bầu ra, HCM vẫn vi hiến: việc quan trọng quyết định hệ mệnh quốc gia dân tộc không hỏi ý kiến toàn dân. Day dưa này ngược lại tuyên ngôn độc lập, hậu quả là chính phủ chạy lên rừng núi 9 năm kháng chiến.

…

Tuyên giáo và dư luận viên cho rằng nói gì thì Việt Minh và nay là Đảng CSVN toàn quyền lãnh đạo, ‘ăn cơm mới, nói chuyện cũ’ không thay đổi gì. Nhưng nêu ra để thấy tính đại diện và chính danh của đảng CS và quốc hội CS đều bất thường. Đó là khuyết tật từ đầu quy định hàng loạt sai phạm lãnh đạo, đảng CS đã và đang tồn tại trên bất thường và bất chấp ý nguyện toàn dân ./.