Kimi Yang

Theo VNTB

Ấy vậy mà, sau mọi thứ, chỉ một lời từ chức, là xong xuôi hoàn toàn hết trách nhiệm?

“Nước đi” sai lầm trong chống dịch; duy ý chí, không lắng nghe ý kiến của vị Phó chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố khi đó… đổi lại là bao nhiêu mất mát của biết bao con người; là bao nhiêu lo lắng, hoang mang của những F1 khi bị “bắt” vào khu cách ly trước khi có quy định F1 được cách ly tại nhà; rồi thì thiệt hại, ảnh hưởng đến buôn bán kéo dài đến tận những năm về sau. Ấy vậy mà, sau mọi thứ, chỉ một lời từ chức, là xong xuôi hoàn toàn hết trách nhiệm?

Thời gian gần đây, báo chí trong nước liên tục có tin tức về việc cách tất cả các chức vụ của một số cán bộ Nhà nước đã “về vườn”. Theo đó, vào ngày 19/7 năm nay, khi Ban Chấp hành Trung ương Đảng bế mạc Hội nghị trung ương 12, đúng một năm ngày Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, cựu Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng và cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã bị kỷ luật cách tất cả chức vụ trong Đảng.

Theo quan sát, tính đến trung tuần tháng 8, khi tìm kiếm thông tin về cách các chức vụ của ba vị nguyên thủ nói trên phương tiện tìm kiếm google, với từ khoá “cách chức Vương Đình Huệ, Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng” sẽ khó có thể tìm thấy thông tin được đăng tải trên báo chí trong nước hơn so với tin tức về ông Lê Thanh Hải bị xoá tư cách cựu chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh.

Sai phạm, bị xử phạt, trong số những biện pháp xử phạt, có cách chức, kỷ luật là chuyện đương nhiên xảy ra. Tuy nhiên, nếu nói như vậy, bao giờ đến ông Vũ Đức Đam?

Tìm hiểu một chút, trong phần lý lịch học thuật của ông Vũ Đức Đam, quá rõ ràng để nhận thấy, lĩnh vực chuyên môn của ông là về kinh tế với học hàm, học vị là Phó Tiến sỹ Kinh tế thế giới và Quan hệ kinh tế quốc tế, và ông cũng công tác dựa trên lĩnh vực chuyên môn này. Tuy nhiên, đến 10.2019 (dưới thời ông Nguyễn Xuân Phúc làm Thủ tướng), khi được Bổ nhiệm làm Phó thủ tướng Chính phủ, ông lại được thêm vai trò là Bí thư Ban Cán sự đảng Bộ Y tế.

Trong khoảng thời gian chuyển công tác nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, đồng thời trước khi ông Nguyễn Thanh Long trở thành Bộ trưởng Bộ Y tế (2020-2022), ông Vũ Đức Đam có thời gian điều hành công việc thuộc thẩm quyền của Bộ trưởng Bộ Y tế (từ 12.2019 – 7.2020) (a).

Và theo thông tin ghi nhận, ca Covid19 đầu tiên ở Việt Nam, xuất phát từ hai cha con người Trung Quốc nhập viện tại Chợ Rẫy ngày 23.1.2020. Ông Vũ Đức Đam cũng là Trưởng ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 từ khi mới thành lập (cuối tháng 1.2020) (b).

Trong một bài viết được dẫn lại trên trang của Bộ Y tế, ngày 5.3.2020 liên quan đến bộ kit test Covid19 do Việt Nam sản xuất, có đoạn viết: “…Ngày 4/3/2020, Bộ Y tế đã có Quyết định số 774/QĐ-BTY về việc ban hành danh mục 2 sinh phẩm chẩn đoán invitro xét nghiệm virus Corona (SARS-CoV-2) được cấp số đăng ký do Học viện Quân y và Công ty cổ phần công nghệ Việt Á sản xuất để phục vụ kịp thời công tác phòng chống dịch bệnh COVID-19…” (c).

Từ (a), (b) và (c), cho thấy, ông Vũ Đức Đam và bộ kit test do Việt Nam sản xuất này, ít nhiều cũng có liên quan với nhau.

Thêm nữa, trong một sự việc cũng liên quan đến Việt Á, vào năm 2023, Cơ quan CSĐT (C03) Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 38 can trong đại án Việt Á, trong đó ông Nguyễn Văn Trịnh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ, là trợ lý của ông Vũ Đức Đam, bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo khoản 3 Điều 356 BLHS.

Dẫu có thể người trợ lý “nhận tiền, bỏ túi riêng”, tuy nhiên, việc Phó thủ tướng để cấp dưới làm sai, thiết nghĩ, cũng nên chịu một phần trách nhiệm, do không làm tốt công tác quản lý, kiểm tra, giám sát. Bởi Phó thủ tướng là người đứng đầu một hoặc một số lĩnh vực công tác cụ thể. Họ có quyền hạn và trách nhiệm chỉ đạo, điều hành công việc của các bộ, ban, ngành, đơn vị trực thuộc.

“Tôi biết, có thể có người vẫn còn rất hâm mộ ông Đam. Có một thời, tôi rất tin ông Đam, tin đến cái mức phản bác lại ý kiến “sống chung với dịch” của ông Nguyễn Trí Dũng luôn. Thời điểm đó, đúng là theo dõi thông tin từ truyền thông, ông Đam không khác gì anh hùng chống dịch. Phần nữa, ông Đam là người có học thức, nhìn rất tri thức nên tin tưởng. Đến khi Sài Gòn bị dịch, chính sách ai ở đâu ở yên đấy; rồi nghe tin người thân bị bắt vào khu cách ly; rồi nhận tin người quen của mình mất ở khu cách ly; rồi tìm cách mua hàng hoá, thuốc men; lo lắng không biết ngày mai có tới lượt mình hay không? Tôi ngờ vực thật sự vào năng lực của ông Đam. Từ cái cách chống dịch cho đến sự duy ý chí của ông Đam. Và rồi kết quả thế nào? Một Sài Gòn đau thương”, một cư dân giấu tên ở Sài Gòn chia sẻ.

Cũng xin được lưu ý, ông Vũ Đức Đam chưa bao giờ nhận quyết định kỷ luật hay cách tất cả chức vụ, ông Đam “về vườn” là do xin thôi chức theo nguyện vọng cá nhân.

“Nước đi” sai lầm trong chống dịch; duy ý chí, không lắng nghe ý kiến của vị Phó chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố khi đó… đổi lại là bao nhiêu mất mát của biết bao con người; là bao nhiêu lo lắng, hoang mang của những F1 khi bị “bắt” vào khu cách ly trước khi có quy định F1 được cách ly tại nhà; rồi thì thiệt hại, ảnh hưởng đến buôn bán kéo dài đến tận những năm về sau.

Ấy vậy mà, sau mọi thứ, chỉ một lời từ chức, là xong xuôi hoàn toàn hết trách nhiệm?