Xét trách nhiệm mỗi biên tập viên, liệu có đủ? 

Thanh Trúc

Theo VNTB

VTV là đài phải nói là quen thuộc với nhiều người dân Việt Nam. Có thể một số người không thường xuyên xem đài Truyền hình Quốc gia này, song, nhắc đến VTV thì hầu như ai cũng biết. Không chỉ được hưởng nhiều quyền lợi ưu tiên mà VTV càng “nổi danh” hơn khi mắc phải những sai sót.

Gần đây nhất là sự kiện bản tin về xung đột biên giới giữa Thái Lan và Campuchia, hai quốc gia thuộc khối Đông Nam Á. Theo đó, thay vì lời bình nói về hai quốc gia này thì “giọng voice” trong lời bình lại đọc thành Việt Nam và Thái Lan.

Theo quan sát, cũng có ý kiến cho rằng, không có gì là hoàn mỹ, nhất là con người, thì sai sót này đến từ VTV cũng mong được độc giả rộng lòng bỏ qua. Thêm nữa, tuy “giọng voice” nhầm lẫn nhưng hiển thị thông tin trong bản tin vẫn đúng với “Campuchia – Thái Lan đụng độ vũ trang”.

Nói về vấn đề này, trong một chia sẻ của một đạo diễn đài truyền hình tư nhân ở Hoa Kỳ đã nói rằng, bản tin phát trên truyền hình, có những người chưa hẳn phải ngồi trước truyền hình để xem, mà sẽ còn những bà nội trợ vừa làm việc vừa nghe đài. Cho nên, chính vì lẽ đó, việc đưa thông tin thể hiện bằng chữ viết trên bản tin trong vài giây, không thể cung cấp thông tin chính xác cho đối tượng là người chỉ nghe. Và khi nghe xong voice, giật mình ngước lên (hoặc chạy lại xem) thì cũng đã qua đoạn thông tin chính xác nói trên.

Thêm nữa, với những bản tin thời sự, mang tính chất chính trị, thường sẽ được chú ý rà soát rất kỹ lưỡng về thông tin. Không chỉ riêng bản tin về thời sự, dù là những phóng sự chỉ đơn thuần nói về đời sống của người dân hoặc nói về một địa điểm du lịch, một di tích lịch sử, cũng đã phải rất cẩn trọng trong thông tin, không thể bừa bãi “bình luận” hay đưa ra tuyên bố khi không có bất kỳ cơ sở nào đáng tin.

“Kể cả với việc ghi nhận phỏng vấn, cho dù người phỏng vấn có đưa thông tin hấp dẫn cỡ nào đi chăng nữa, nhưng nếu không xác minh thông tin đó chính xác, mình cũng không đưa lên.

Để một phóng sự hoặc một bản tin được đưa đến công chúng, phải trải qua rất kỹ về kiểm tra mức độ xác thực của thông tin. Với những bản tin mang tính chính trị, ngoại giao, lại càng phải kỹ càng. Bởi không chỉ đơn thuần là đưa tin mà nó còn có thể ảnh hưởng ít nhiều đến ngoại giao. Đó là chưa kể đến tính công bằng, không thể thiên vị bất kỳ một ai. Như trong đợt bầu cử Tổng thống Mỹ, nếu ai đó nói về ông Trump thì cũng phải có người nói về bà Harris. Nếu không, sẽ bị mang tiếng là thiên về một ai đó”, một người bạn làm phóng viên truyền hình bên Hoa Kỳ chia sẻ.

Để được duyệt một bản tin (hoặc phóng sự) ngoại tuyến, cần trải qua nhiều công đoạn, nhiều người với các chức năng khác nhau, từ phóng viên, kỹ thuật viên, biên tập viên, xếp chương trình…. Là trách nhiệm của cả một nhóm, của nhiều con người chứ không phải của riêng phát thanh viên.

Ngoài lề, dù cũng ít nhiều liên quan đến đội ngũ của VTV, trong một lần tôi tham dự lễ hội Tây Nguyên cách đây hơn chục năm trước, tôi đã tận mắt thấy đội ngũ ghi hình của VTV đã “xua đuổi, chen lấn” các phóng viên, nhà báo khác như thế nào. Trong khi, những người lấy tin đó, lại đến trước, đứng trước. Điều này là hoàn toàn khác hẳn so với các phóng viên truyền hình của các báo cũng như Đài Truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh (HTV).

Tóm lại vấn đề, nếu nói cái sai này của VTV xuất phát từ sự vô tình hay lơ đễnh, điều đó là rất khó tin. Là phóng viên, nhà báo hay người làm báo, khó có thể mắc những lỗi sơ đẳng như VTV đã phạm phải trong bản tin này, nói chi đến đội ngũ thuộc đài Truyền hình Quốc gia Việt Nam.

Bình luận về bài viết này