Cha con Trần Quí Thanh, chủ Tân Hiệp Phát, xin giảm án tù

Theo Nguoi-viet

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Cho rằng mức án tám năm tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên “có phần nghiêm khắc,” bị cáo Trần Quí Thanh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trong khi con gái Trần Uyên Phương kháng cáo xin hưởng án treo.

Ngoài việc xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Thanh cũng kháng cáo bổ sung về phần dân sự, yêu cầu người bị hại là bà Đặng Thị Kim Oanh, chủ tịch công ty Kim Oanh Đồng Nai, có trách nhiệm hoàn trả hơn 238 tỷ đồng ($9.48 triệu), thay vì hơn 235 tỷ đồng ($9.36 triệu) như cấp sơ thẩm đã tuyên.

Bị cáo Trần Quí Thanh tại tòa sơ thẩm. (Hình: Thuận Văn/Pháp Luật TP.HCM)

Báo Công Lý hôm 5 Tháng Tám cho hay theo kế hoạch, ngày 20 Tháng Tám tới, Tòa Án Cấp Cao tại Sài Gòn sẽ xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Quí Thanh, 71 tuổi, chủ tập đoàn Tân Hiệp Phát, và con gái là bị cáo Trần Uyên Phương, 43 tuổi, về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.”

Trước đó hôm 25 Tháng Tư, bị cáo Trần Quí Thanh bị kết án tám năm tù; trong lúc bị cáo Trần Uyên Phương lãnh bốn năm tù, và bị cáo Trần Ngọc Bích bị ba năm tù treo.

Cả ba cha con bị cáo Thanh cùng bị cáo buộc “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản,” cụ thể là cho vay nặng lãi buộc con nợ thế chấp nhà đất hoặc cổ phần rồi cướp luôn, với lý do “quá hạn trả nợ.”

Cáo trạng vụ án cho hay từ năm 2019 đến năm 2020, bị cáo Thanh cùng hai con gái Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích thông qua môi giới đã cho các ông, bà Lâm Sơn Hoàng, Nguyễn Huy Đông, Nguyễn Văn Chung, Đặng Thị Kim Oanh vay tiền.

Các khoản tiền được cho vay với lãi suất 3% mỗi tháng, với điều kiện con nợ phải ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản hoặc cổ phần của dự án.

Đến khi con nợ đã trả đầy đủ nợ gốc và tiền lãi theo thỏa thuận thì bị ba cha con bị cáo Thanh đưa ra lý do là bên vay “vi phạm cam kết” để không trả lại tài sản.

Theo phán quyết của tòa, tổng giá trị tài sản mà ba bị cáo chiếm đoạt của bốn nạn nhân là 1,048 tỷ đồng ($41.3 triệu).

Sau khi nhận tài sản thế chấp, ba cha con bị cáo Thanh nảy sinh ý định chiếm đoạt, gây khó khăn, viện ra nhiều lý do để không cho con nợ trả tiền gốc, từ đó chiếm đoạt tài sản là số tiền chênh lệch sau khi trừ đi khoản tiền vay.

Bị cáo Trần Uyên Phương. (Hình: Thanh Tùng/VNExpress)

Trong vụ án này, bị cáo Trần Quí Thanh bị quy trách nhiệm chính về toàn bộ giá trị tài sản chiếm đoạt của các con nợ.

Bị cáo Trần Uyên Phương bị cho là có vai trò giúp sức trong lúc bị cáo Trần Ngọc Bích là “đồng phạm giúp sức” và “làm theo chỉ đạo của cha mình.”

Bản án nêu trên được tuyên sau khi tòa xác nhận gia đình bị cáo Trần Quí Thanh đã nộp “tiền khắc phục” 183 tỷ đồng ($7.2 triệu) và “tích cực tham gia các hoạt động từ thiện” trước lúc bị bắt. (Tr.N) [qd]

Bình luận về bài viết này